MGAC

La plena q el numetal en ciertos aspectos valio bastante verga por algo q ustedes ya dijeron: Los autoproclamados nuevos rockeros vestidos como daddy yanke..!!!?????? por favor…!!!!!!!! q aberracion.

Excelente post panas esta vez se pasaron mis respetos.

petición: hagan una reseña asi del rock industrial!!!

sigan adelante wilds!!!

tambien me entere que wes borland ( ex guitarra limp bizkit) es el nuevo guitarrista de marilyn manson

buenaso el post!!!

Yo toda la vida me quejo de porque no vivi en la yoni en el apogeo del grunge y porque no naci en el 76, en fin… en algun momento escuche bandas “nu-metal” ( y actualmente a veces las escucho) , no todas eran de mi agrado. En cierto momento estas se fueron haciendo muy rap, muy hip-hop, muy bling-bling… y fue ahi cuando les fui perdiendo el interes.

Rage Againt the Machine me parece una banda tan extraordinaria que a veces ni se me pasa por la cabeza meterla en el genero , ya sea nu metal o rap metal.

Limp Bizkit era precisamente una de las bandas que no me gustaban tanto de esta movida. El tipo ese que toca el bajo en “tokyo hotel” me recuerda bastante a fred durst.

De Korn, el unico disco que me gusta es el primero, es sensacional!! demasiado oscuro!!! luego sacaron una que otra cancion que me gustaba, pero nada como el “Korn”!!.

Marilyn Manson era una banda de el otro lado de la vereda, el industrial, pero que por mezclarse mucho con los nu-metal terminaron poniendose la soga al cuello y peleandose con Reznor. La era 1994-1999 de Manson me gusta bastante, lo que vino despues…ya es debacle.

Reznor como siempre, saliendo vivo de todas las batallas y reinventadose en cada disco.

En 1999 la revista Circus hizo una encuesta sobre la “Banda de la decada”, estaban Korn, Orgy, Limp Bizkit y …Nirvana?. Eso creo que dice todo el nivel de popularidad que alcanzo este genero. No se quien habra ganado la encuesta, pero vale mencionar el ejemplo.

“Eso de etiquetar bandas es una cuestión difícil porque cada artista incluye en su trabajo una serie de influencias y vivencias propias que son lo que hace que se distingan de otros” , no puedo estar mas de acuerdo con Silvi . Valiosisimo aporte para el debate.

Hasta otro dia!!!

No sé si haya géneros “opuestos” ya que la contradicción no es algo que se pueda medir objetivamente; lo que sí es posible es hacer muy malas mezclas. No porque algo sea “fusión” necesariamente quiere decir que resulte bueno.

Eso de etiquetar bandas es una cuestión difícil porque cada artista incluye en su trabajo una serie de influencias y vivencias propias que son lo que hace que se distingan de otros. Creo que el metal se sigue desarrollando y enriqueciendo; lo que sí ha dejado de tener vigencia es la etiqueta “New Metal”: con toda seguridad, como dices en el artículo, una de las razones es el desgaste comercial (que suele llevar a la simplificación y a las fórmulas repetidas)del cual es muy responsable MTV. Como siempre digo, ellos deciden qué moda imponer en cada nueva temporada.