Explotación de menores: Disney Network
November 30th, 2009 | 
Author: En alguna ocasión, leía el comentario de una fan de los Jonas Brothers en WJ! Según la fan, nosotros odiábamos a los Jonas Brothers porque les teníamos mucha envidia, por el éxito que ellos tenían.
En otra ocasión, hubo una discusión muy acalorada en el chat. El tema versaba alrededor de Miley Cirus (la chica que adopta el nombre artístico de Hannah Montana) y de si tenía o no talento. Para algunos, era una joven talentosa, para otros no era más que trabajo de marketing.
Pero, ¿cuál es la gran verdad detrás de estos muchachos (casi niños), cuya imagen inunda los espacios mediáticos? La realidad detrás de eso es la explotación. Aquella que de forma velada llevan a cabo las grandes cabezas del negocio, en este caso se trata de Disney Network.
¿No es así? Pues, veamos. De los centenares de millones de dólares que genera el producto “Jonas Brothers” o “Hannah Montana”, el cual incluye los derechos por la transmisión de las series, publicidad, conciertos, giras, ventas de música, camisetas, relojes, cintillos, papel higiénico, toallas sanitarias, condones, tampones, etc: ¿Cuánto creen que realmente va a la cuenta de ahorros de estos muchachos?
Es cierto que Disney Networks es una empresa, y siendo un negocio debe percibir ganancias, porque nadie trabaja gratis, a no ser que lo muevan fines teóricamente superiores. Pero, también es verdad que en la búsqueda de ganancias rápidas, se sobre-explota la imagen de unos muchachos, que de no ser por la hábil campaña de mercadeo, no fueran más conocidos que los pelados ladillas que pululan por la esquina de tu casa.
En el fondo, esa es la cuestión que debe importar. Es el hecho simple de ver inundados los medios de un producto easy-listening, politícamente aséptico, que se pueda ajustar a la masa, pero que a costo de ser aceptable para la mayoría, sacrifique cualquier intento de ser verdadero arte. En los productos de estilo Disney Network, no hay el más mínimo esfuerzo por llevar la vanguardia musical o actoral. Las canciones son prácticamente una copia de otra, e invariablemente tratan de triunfos y decepciones amorosas o de conceptos de amistad demasiado cursis.
Incluso cuando el título es sugestivo, como en el caso de “World War III” de Jonas Brothers, uno se encuentra con una decepción terrible:
World War III
“Yeah!
The time walked into the bedroom
You were visibly upset
Telling me I made a bad move
But I didn’t do nothing
Our screaming wake the neighbors
Now everybody’s out for blood
I didnt want no confrontation
Because of you thats what Ive got
Well you got your loud
Cause baby I dont want to fight with you
And every battle we’ve fought
Just make us look like fools”
Y es en esos momentos en que te dices a ti mismo: “¿Qué fue esa weaaa?”, cuando salta a la luz el Gato y repite su conocida frase: Por la Gran Put@ (es decir, por los poderes de Greyskull…) y se transforma en Battlecat, dispuesto a despellejar vivo al HP que escribió esa lírica con ese título.
ConCheTuMiauuuuu!!!!!
Y sin detenerse a analizar la monótona y meliflua producción de Hannah Montana (el producto Hannah Montana), uno quisiera rescatar al menos algo de toda esa montaña de producciones inservibles, pero resulta que al desmenuzar a Jonas Brothers, Hannah Montana, Demi Lobato y High school Musical se obtiene como conclusión que son más de exactamente lo mismo. Productos de mercadeo en que se explota la imagen de unos muchachos sencillos a los que han engañado, diciéndoles que tienen talentos musicales.
Y a ese punto quería llegar. Personalmente, no tengo nada en contra de ninguno de esos muchachos. Me parece que son buenas personas, que si algo hay que merezca ser rescatado en algunos de ellos, es que son un buen ejemplo para la juventud, evitan el abuso de drogas, se los ve interesados en acciones de ayuda social y no parece que tuvieran los vicios y el carácter berrinchoso de sus predecesores. Son una visión refrescante si se los compara con la otra opcion, casualmente sus predecesores: Britney Spears, Paris Hilton, Lindsay Lohan.
Pero, es allí donde hay que observar con cuidado. Paris Hilton ha sido desde siempre una estúpida corrupta, hijita de papi, pero Britney Spears y Linday Lohan eran más o menos como Hannah Montana y Demi Lobato son ahora. Eran jovencitas ejemplares, que vivían una vida aparentemente equilibrada, pero despuntaron mal al final.
Y eso es lo que provoca la explotación indiscriminada de la imagen de estos jóvenes, colocándolos artificialmente en un podio de superestrellas, para luego dejarlos a su suerte cuando encuentran una nueva estrellita que promocionar.
Nos han acusado de odiarlos por envidia, pero en realidad y a título personal, lo que sentiría si los conociera (y me importaran en lo personal) sería preocupación, básicamente. porque al ser estrellitas en ascenso, no por una calidad artística superior, sino por la palanca mediática de intereses mezquinos, llegará un momento en que abandonen el segmento actual, y podría ser que la vean dura cuando la maquinaria ya no los necesite. O en otras palabras, se les puede pasar el momento y quedar en la ignominia, o pueden cruzar al mundillo sucio del escándalo, el chisme y la publicidad barata.
Por otro lado, no sólo las estrellitas resultan explotadas, también está la masa adolescente a la que se la está acostumbrando a no discernir, a no cuestionar, a aceptar como únicas las ofertas light y políticamente correctas de los medios, que al no dar espacio a la creatividad van estragulando las posibilidades de los futuros hombres y mujeres del mundo. Si eso no es una forma vulgar y agresiva de explotación, entonces: ¿Qué lo es?
Si te ha gustado el artículo, puede que te guste también:
Posted in 
Tags: 20 Responses to “Explotación de menores: Disney Network”
Leave a Reply
: Creo q lo de Slayer es falso. En la pagina oficial, tienen anunciadas fechas hasta septiembre; a esto debemos sumarle la reubicación de conciertos por [...]
: ahora dicen que Pearl Jam va a venir, incluso hay un grupo de Facebook .... jojojj
: si saben algo de slayer, favor informen
: Slayer??? No he sabido nada, pero de ser cierto q vienen a Ecuador seria lo maximo.
: Gracias por el dato, Stormrider! La joda es que esoy en Quito. ¿Me puedes ayudar?
: Hey Freddy, creo que aún existe una copia del Six Feet into Reality de Blaze en Metal Madness frente al consulado americano. Es el único [...]
: ya pues, alguna discografía de una banda nacional??
Hay mucho de verdad en lo que dices man, parece que se los llega a tratar unicamente como productos y se olvidan que tambien son personas. Al ser los adolescentes el mercado objetivo, cuando estos cantantes creados por Disney crezcan es muy probable que les den de baja ya que no satisfacen el mercado objetivo, y como mencionaste, se buscaran o creara otra estrella, que posiblemente corran la misma suerte.
@AgJames
pero mira que tambien ahora miley cyrus da escandalo tras otro, por ejemplo eso de bailar como striper con esa ropa diminuta, siendo una chica de 16 años, no me parece… creo que ella misma se da cuenta que de un rato para el otro ya no va a servir en disney y como debe estar acostumbrada a esa fama, atencion e ingresos, no le queda otra que llmara la atencion de esa forma
Bueno pues ahi te va mi opinion, como ya sabes yo veo todas esas ñoñerias… pero no soy fanatica pero creeme existen niñas asi, pero hasta ellas son concientes y saben que “Disney” no los trata mas que como productos. Si son mucho marketing su buena serie o pelicula y fama… pero esta de mas decir que sin carisma y una minima de talento no serian nadie. Hay que aceptar que cada mocoso tiene lo suyo… en particular leyendo el comentario arriba sobre Miley Cyrus… “Bailar como stripper??? wtf eso fue algo que crearon para afectarla mas… yo trabajo desde los 15 años oso mini faldas,mini shorts… y tambien he cantado? Eso es inapropiado para mi edad? NO NO LO ES.Todas las niñas de hoy en dia se visten de una u otra forma… solo que lgunas se ven bien y otras simplemente caen en lo vulgar. Yo me considero una mujer sexy y eso no me hace una vulgar prostituta. Miley Cyrus? Usa ropa diminuta ok, quien trabaja teniendo 16 años ( que ojo tiene 17) y se compra esa ropa? Ella! Entonces dejenla vivir… inadecuado seria que exista un video porno o que se ande drogando. Eso es inapropiado! Son productos creados por esa compania pero como repito son personas y tienen su talento al cual esa empresa les saca tu provecho en grandes cantidad.. como bien dicen pueden dejar de existir en unos años o si no preparense x sean los idolos del mañana de sus hijos y sus nietos diran “aiish esas bandas que le gustaba a mi mama en su adoslecencia… yo oigo (cualquier nombre!) que es lo IN” por que asi es… los idolos de mis padres no son los mios. El de sus hijos no seran los suyos… es asi de simple. Por eso me da risa leerle como insultan a esos chamos… los sucios son los de la empresa ellos son personas.
Gracias… @niisiitaa
El caso de disney ya raya en lo ridìculamente predecible. La misma f`rmula vienen aplicando hace mas de 30 años con los famosos “club disney” donde jovencitos y adolecentes son expuestos como mercancìa.
Tal vez algun dia la gente se canse de la misma fòrmula gastada, las mismas canciones con letras pre-digeridas que no invitan para nada a la reflexiòn.
Gracias a dios existe WILDCHILDREN
creo que me exprese mal en mi comentario y por eso fue mal entendido… yo me referia a la presentacion que tuvo en esa cagada que se llama teen choice awards, en donde hace el baile del tubo, algo que a mi parecer es algo para adultos y no para tanta peladita que ve eso y le tiene a ella como modelo… eso del video porno o las drogas parace cuestion de tiempo… igual que spears o lohan
tampoco voy a negar que a veces la tipa sale buenota ja ja ja ja
the unholy: Por supuesto que se que te referias a esa presentacion, la cual para mi fue increible. ¿Escuchaste la letra de la cancion? o solo te limitaste a verle las piernas… por que esta de mas escuchar que se llama “party in the usa” si te fijas no hace el baile del tubo… informate lo que es ser una stripper o bailar en el tubo! Por dios!! Que la peladita es spiderman o que tiene un equilibrio perfecto te invito a ver el video una vez mas y que te fijes que es un carrito de helados…que hace ella se sube canta y al bajar se agarra del tuvo con una mano y con otra coge el microfono. Si eso es bailar en el tubo.. ok entonces yo soy una puta. Por que cuando me he presentado cantando tambien me agarrado del algun tubo o algo para sostenerme y no caerme. Uno cosa es criticar una empresa que utiliza a personas repito personas. Otra a una niña de 17 años… que hace todo lo que puede para desligarse de la imagen de “hannah montana” ( lo cual le va acostar!!!) x favor se esta acabando el 2009.. que tal si abrimos nuestras mentes? POR FAVOR!
@Niisitaa:
A mi no me hace mella el ver el baile de Miley Cirus, la verdad es que no estuvo nada mal como presentacion (disculpen la falta de tildes). Claro que me he dado cuenta de que Miley Cirus trata por todos los medios de despegar por nombre propio, lo que indica que ya que ha crecido un poco, y sabe que lo que hemos tratado en este post es real, Disney le va a dar la patada tarde que temprano. Y es loable que trate de hacerse una carrera a espaldas de la red.
Otra cosa es que no veo ningun insulto (al menos de parte mia en el post), particularmente ninguna injuria en contra de Miley Cirus. De hecho, la unica que recibio su dosis fue Paris Hilton. Lo de los Jonas Brothers, no es un insulto, es una realidad. Los pelados – como dije desde un inicio – parecen buenos muchachos, tranquilos, limpios (de vicios) y son la clase de adolescentes que encarnan el sueno americano de hijos. Pero, la realidad es que ademas de voces bien educadas para la vocalizacion, no tienen ningun talento extraordinario como musicos, nada que los haga salir del monton si no fuera por la maquinaria Disney. Que tienen carisma, no lo dudo, a mi no me caen mal esos muchachos, por el contrario, les deseo lo mejor, y si a futuro maduran musicalmente y entregan propuestas valiosas e innovadoras de musica en el genero pop (no todo el pop es mediocre), pues Bienvenidos sean (aqui se los va a remarcar con alegria), pero lo que hoy existe de ellos no tiene mucho que amerite recordarse por generaciones, a no ser por el valor sentimental de sus temas para quienes a futuro rememoren su adolescencia al escucharlos. Y eso esta bien.
Es probable que a futuro sigan sonando, hay que ver que todavia hay fans de Backstreet Boys y N’Sync (las boy-bands previas), pero salvo unos pocos temas, no eran ni mas, ni menos que lo que hoy representan los Jonas Brothers.
Yo concuerdo contigo en que no es dable el satanizarlos, porque apenas son unos ninos, que no estan en goce de madurez mental. Mucho menos considerando que los Jonas son varones
Les va a tomar mas tiempo ser maduros (algunos panas de 40 tienen el mismo nivel de madurez que esos muchachos, todavia), las chicas suelen madurar mas rapido.
A los que no me da miedo, ni recelo, ni aspavientos satanizar es a los báštárdøš que los explotan hasta la medula, para luego dejarlos a la vera del camino. Han venido haciendo lo mismo por mucho tiempo, y nadie quiere volver a ver otra Britney u otra Lindsay en los chicos que ahora Disney usa como productos. A esos infelices si que quisieramos desearles que el Grinch los secuestre, los lleve donde el Conde Vlad y los empalen.
Una cosa que hay que onsiderar es que desde el punto de vista de estetica facial, ninguno de los muchachos y muchachas citados son los tipicos carilindos que antes se solia lanzar a la pantalla.
En lineas generales, sin ser feos, tampoco es que sean gente bellisima, ni mucho menos. De cierta manera, eso indica que algo especial tienen como personas, para impactar a los adolescentes.
Claro que por debajo de eso, hay frios estudios de mercado que indican que es mas facil para los adolescentes el identificarse con personas que no son idealmente bellas.
Que asco que da el negocio del espectaculo!!!
pero si mal no recuerdo en un post anterior ya de hace meses, rallaron hasta mas no poder a los jonas y los tacharon de pocos hombres o algo asi no lo recuerdo a la perfeccion y si me equivoco pido las disculpas respectivas….
ese asunto de disney si me corta las cosas por que sus series y tramas han hecho que ahora exista toda una generacion de floggers, videos porno de adolescentes colegiales que se graban entre ellos, donde se ven cada vaina, por suerte esa pelada de miley es un chance pilas y con un viejo como el que tiene algun rato se hara un nombre propio y demostrará si tiene talento o no como lo hizo cris aguilera que ahora yo la escucho por que como artista resulto buena
marck.. yo hice ese post en referencia a un video donde uno de ellos parodia a beyoncé con los movimientos mas mecos que mis pobres ojos pudieron haber visto en mis 32 años de existencia.
Y mantengo mi postura. Mucha “delicadeza” de los jonas no es normal. Tal vez es un gran trabajo de actuación y de aleccionamiento de modos por parte de la maquinaria disney para seguir explotando esa imagen de “niños bonitos” y por ende seguir vendiendo discos a los adolescentes.
No se por qué se me viene a la mente a Mackulay Culkin queriendo hacer la mueca de la película home-alone a los 25 años. Simplemente no cuadra
En el staff somos varias personas, no coincidimos siempre al 100% en nuestras opiniones, y por eso insisto en utilizar el “personalmente creo”
En el post que citas resumo mis opiniones frente a los Jonas Brothers:
“Por otro lado, yo no me molestaría mucho en escuchar a los Jonas Brothers, siempre pasan clips de esos pelados y no me llamarían la atención.
En todo caso, si es música de preadolescentes, el mismo Disney (creo) presenta un grupo más pasable, creo que se llaman los Naked Brothers Band. Es música de peladitos, pero al menos tienen ritmo.”
Claro esta que si me moleste en escucharlos bien. Leer los creditos tambien fue parte de la tarea, saber quienes componen las letras y la musica, quienes les hacen los arreglos.
Me tome la molestia de indagar un poco acerca de sus actuaciones publicas, fuera de conciertos, giras y presentaciones promocionales.
Es por eso que llegue a conclusiones con respecto a ellos, por eso se que los HPs de Disney los explotan al maximo.
Algo que me falta anadir es que no necesariamente una vida artistica sumida en el escandalo es sinonimo de falta de talento. Madonna y Michael Jackson chuparon sangre de la carotida del sensacionalismo y puedo afirmar que talento tienen (o tuvieron).
lo mismo se puede decir de charly… una vida sumido en el escandalo a consecuencia de sus adicciones y fantasmas pero de q es un excelente musico lo es…
por otra parte por mi comentario de los jonas… no recordaba quien habia escrito el post por eso lo lanze al aire nomas…
este tipo de mercancia se va a seguir vendiendo mientras halla pelados q la compren… y ni tanto se pueden salvar los de disney actuales acuerdense de las fotos de vannesa hudgens o como se escriba desnuda q se filtraron por internet q claramente se veia q andaba en algo….
nissa… hice las dos cosas.. a la larga soy hombre no??… pero igual la letra no fue escrita por ella… pero como dice santhros esta bien que la pelada despegue por sus propios medio y se haga una carrera por si sola… algo que me he dado cuenta tambien es que todas las canciones de ella son en primera persona, creo que es un poco egocentrico… pero bueno es lo que hay ahora, prefiero oir un buen disco clasico… por ejemplo ahora estoy escuchanode el alive de kiss
En lo personal, prefiero mantenerme en la teoría de la absoluta menestrosidad de los Jonas Bros…
estimado doctor tofu.. como alguna vez dije via twitter:
“pareciera que las niñas y adolescentes de hoy sufren alguna mutación: ahora son alérgicas a la testosterona”
[...] laboral Imputaciones de esclavitud infantil, explotación y abusos en empresas proveedoras. Explotación de menores: Disney Network De cómo el anarquismo disney sale en defensa de la explotación capitalista. Disney y su fábrica [...]